{"id":335,"date":"2021-12-24T23:29:22","date_gmt":"2021-12-24T21:29:22","guid":{"rendered":"https:\/\/blog.wikimannia.org\/?p=335"},"modified":"2021-12-28T18:41:02","modified_gmt":"2021-12-28T16:41:02","slug":"deutschland-hasst-den-bme-wirklich","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.wikimannia.org\/en\/deutschland-hasst-den-bme-wirklich\/","title":{"rendered":"Germany REALLY hates BME!"},"content":{"rendered":"


\n\"http:\/\/www.bmezine.com\/title\/2000\/germany.gif\"<\/p>\n

Germany REALLY hates BME!<\/h1>\n

<\/center><\/p>\n

\nYes, it\u2019s true\u2026 Germany has decided that BME is an abomination and, as I understand it, has made it illegal to access the site. I do not know what the penalties are, nor do I understand the specifics of the law. It MAY be legal to view BME if you are over 18. It is definitely NOT legal to make BME accessible to people under 18. I would like to ask you to continue viewing, supporting, and linking to BME as an act of civil disobedience, but that\u2019s up to you. Below is the letter which I received, as well as the best translation I could come up with on short notice. You\u2019d think they\u2019d have to courtesy to send me a letter in English! If I didn\u2019t speak enough German to sort-of understand it, I would have just tossed it\u2026<\/i>
\n
\n<\/p><\/blockquote>\n

<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
\nSachverhalt\n<\/td>\n\nObject\n<\/td>\n<\/tr>\n
\nDie Website mit Titel \u201eBME: Body Modification Enzine\u201c und URL http:\/\/www.bmezine.com sowie http:\/\/bme.freeq.com ist ein Angebot der Firma BME\/PsyberCity Inc., Toronto, Canada.\n<\/td>\n\nThe web site by the name of \u201cBME: Body Modification Enzine [sic]\u201d and the URLs of http:\/\/www.bmezine.com as well as http:\/\/bme.freeq.com is provided by the company BME \/ PsyberCity Inc., Toronto, Canada.\n<\/td>\n<\/tr>\n
\nDer Inhalt des Internet-Angebot besteht aus einer Reihe von frei zug\u00e4nglichen Abbildungen, unter welchen sich unter der Rubrik \u201eBME\/hard\u201c Darstellungen von Manipulationen der Geschlechts\u00adorgane mittels Nadeln, Piercings o.\u00e4. sowie von Selbst\u00adver\u00adst\u00fcmmelungen, Folter\u00adszenen, homo\u00adsexueller und hetero\u00adsexueller Geschlechts\u00adverkehr befinden.\n<\/td>\n\nThe content of said internet site is a series of publically accessible pictures, among which can be found, in the category \u201cBME\/hard\u201d, images of manipulations of sexual organs by means of needles, piercings and similar objects, as well as self-mutilations, torture scenes, homo- and heterosexual intercourse.\n<\/td>\n<\/tr>\n
\nFirst of all, claiming that BME\/HARD is the core of BME is offensive and ridiculous. BME\/HARD is member\u2019s only. With the exception of a very small number of sample images and the images in the menu structure, BME\/HARD is members only — and this membership is only available to adults. All overtly erotic content is contained in BME\/HARD. The rest of BME contains strictly cultural documentary imagery.\n<\/td>\n<\/tr>\n
\nDas Bundesministerium f\u00fcr Familie, Senioren, Frauen und Jugend beantragt die Indizierung des Internet-Angebotes, da sein Inhalt jugend\u00adgef\u00e4hrdend im Sinne von \u00a7 1GjS sei.\n<\/td>\n\nThe Federal Office for Family, the Elderly, Women and Youth request the ostrasizing of the aforementioned internet site since its content is endangering the youth in the sense of paragraph 1, GjS (Law for the protection of youth).\n<\/td>\n<\/tr>\n
\nDie Verfahrensbeteiligte wurde form- und frist\u00adgerecht davon benachrichtigt, dass \u00fcber den Antrag nach \u00a7 15a GjS entschieden werden soll. Sie hat sich nicht ge\u00e4u\u00dfert.\n<\/td>\n\nThe owner of said internet offer was previously informed in good time of the instigation of these proceedings under article 15a GJS, however has not commented (on the rightfulness of these proceedings).\n<\/td>\n<\/tr>\n
\nWegen der weiteren Einzelheiten des Sach- und Streit\u00adstandes wird auf den Inhalt der Pr\u00fcfakte und Internet-Angebotes Bezug genommen. Die Mitglieder des 3er-Gremiums haben das Angebot \u201eonline\u201c gesichtet. Sie haben die Entscheidung sowie die Ent\u00adscheidungs\u00adbegr\u00fcndung in vorliegender Fassung einstimmig beschlossen und gebilligt.\n<\/td>\n\nEstablishing the causal facts the three-member-board has visualized the file of proofs and has visited online above mentioned web content. The board was unanimous in its decision and reasoning for this decision.\n<\/td>\n<\/tr>\n
\nGr\u00fcnde\n<\/td>\n\nSubstantiation\n<\/td>\n<\/tr>\n
\nDie Website mit Titel \u201eBME: Body Modification Enzine\u201c und URL http:\/\/www.bmezine.com sowie http:\/\/bme.freeq.com war antragsgem\u00e4\u00df zu indizieren.\n<\/td>\n\nThe web site by the name of \u201cBME: Body Modification Enzine [sic, again]\u201d and the URLs of http:\/\/www.bmezine.com and http:\/\/bme.freeq.com was to be added to the index according to the proposition.\n<\/td>\n<\/tr>\n
\nIhr Inhalt ist offenbar geeignet (\u00a7 15a Abs. 1 GjS), Kinder und Jugendliche sozial\u00adethisch zu des\u00adorientieren, wie das Tat\u00adbestands\u00admerkmal \u201esittlich zu gef\u00e4hrden\u201c in \u00a7 1 Abs. 1 Satz 1 GjS nach st\u00e4ndiger Spruchpraxis der Bundes\u00adpr\u00fcf\u00adstelle sowie h\u00f6chst\u00adrichterlicher Recht\u00adsprechung auszulegen ist.\n<\/td>\n\nIts content is obviously capable (\u00a7 15a par. 1 GjS) of socially and ethically disorienting children and youths, as the criterion \u201cmorally endangering\u201d in \u00a7 1 par. 1 sentence 1 GjS is to be interpreted according to common usage as well as according to the jurisdiction of the high court.\n<\/td>\n<\/tr>\n
\nDas bezeichnete Internet-Angebot ist porno\u00adgraphisch i.S. von \u00a7 184 Abs. 1 StGB. Eine Darstellung ist porno\u00adgraphisch im Sinne von \u00a7 6 Nr. 2 GjS, \u00a7 184 Abs. 1 StGB, wenn sie unter Aus\u00adklammerung aller sonstigen menschlichen Bez\u00fcge sexuele Vorg\u00e4nge in grob auf\u00addringlicher Weise in den Vordergrund r\u00fcckt und ihre objektive Gesamt\u00adtendenz ausschlie\u00dflich oder \u00fcberwiegend nur auf das l\u00fcsterne Interesse des Betrachters an sexuellen Dingen abzielt (vgl. BGHSt 23, 44; Lenchner in: Sch\u00f6nke\/Schr\u00f6der, Kommentar zum Strafgesetzbuch, 21. Aufl., Rdnr. 4 zu \u00a7 184 StGB).\n<\/td>\n\nThe internet content in question is pornographic in the sense of \u00a7 184 par. 1 StGB [StGB = Strafgesetzbuch, penal code]. A rendering is pornographic in the sense of \u00a7 6 no. 2 GjS (\u00a7 184 par. 1 StGB) if it pushes sexual practices into attention excluding all other human relations and contexts in a blunt, obtrusive way, and if its objective total tendency aims exclusively, or mostly, at visitors’ lusty interest in sexual issues (reference to BGHSt 23, 44; Lenchner in: Sch\u00f6nke\/Schr\u00f6der, commentary to penal code, 21. ed., marginal no. 4 to \u00a7 184 StGB [penal code]).\n<\/td>\n<\/tr>\n
\nDas verfahrens\u00adgegen\u00adst\u00e4ndliche Angebot stellt sexuelle Aktivit\u00e4ten detail\u00addrastisch dar und bevorzugt die Hervor\u00adkehrung genitaler Einzel\u00adheiten. Ein relativer Kontext \u2013 etwa ein Bezug zu au\u00dfer\u00adsexueller Thematik \u2013 ist nicht erkennbar.\n<\/td>\n\nThe indicated content renders sexual activities drastically and in detail and prefers focusing on genital details. A relative context — such as a connection to non-sexual topics — is not detectable.\n<\/td>\n<\/tr>\n
\nDeciding that BME\/HARD is pornographic is one thing. It has a clearly sexual nature. However, condemning the rest of BME because of this shows a real lack of understanding of the community that thrives around BME. Admittedly people may enjoy BME on a sexual level, but that is secondary to the culture that has embraced it.\n<\/td>\n<\/tr>\n
\nIm Rahmen der auch in disem Einzelfall gebotenen Abw\u00e4gung zwischen Kunst\u00adfreiheit und Jugend\u00adgef\u00e4hrdung bzw. Sozial\u00adsch\u00e4dlichkeit erwiesen sich Struktur\u00admerkmale, wie sie in Recht\u00adsprechung und recht\u00adwissen\u00adschaft\u00adlicher Literatur zur Ermittlung der Werkh\u00f6he entwickelt wurden, als sehr ein\u00adgeschr\u00e4nkt tauglich. Die Frage etwa, nach dem Ansehen bei Publikum, Kritik und Wissen\u00adschaft, erscheint angesichts der Struktur des Angebotes (das sich bei n\u00e4herer Betrachtung in einer Zusammen\u00adstellung porno\u00adgraphischer Materialien billiger Machart ersch\u00f6pft) nachgerade absurd. Da die Web-Site den Gattungs\u00adanforderungen eines anerkannten Werktyps nicht entspricht, sich ferner die Aussage- und Inter\u00adpretations\u00adf\u00e4higkeit weitgehend unkommentierter porno\u00adgraphischer Darstellung in sehr eng bemessenen Grenzen h\u00e4lt, hat das Gremium die Werkh\u00f6he im Ergebnis als zu ver\u00adnach\u00adl\u00e4ssigende Gr\u00f6\u00dfe eingestuft und dem Jugend\u00adschutz den Vorrang einger\u00e4umt.\n<\/td>\n\nConsidering the freedom of artistic expression and on the other hand the possible endangering of youth and possible socially damaging effects established structural parameters which have been defined to separate these values can only be used within narrow limits. The question about the respect this internet offer enjoys with the public, critic and science seems in the face of the structure of the internet offer (when looking closely is nothing but a collection of cheaply made pornographic materials) seems rather absurd. As the Site does not correspond to an accepted method of artistic expression, furthermore the content misses valued inter\u00adpretation and is uncommented, the board has decided that a possible value of the artistic expression of this Site is unworthy to be considered to have any value and the protection of youth must prevail.\n<\/td>\n<\/tr>\n
\nEin Fall von geringer Bedeutung gem\u00e4\u00df \u00a7 2 GjS liegt nicht vor. Die Richtung der Entscheidung nach \u00a7 2 GjS ist stets in der Weise vorgezeichnet, dass die Listen\u00adaufnahme einer jugend\u00adgef\u00e4hrdenden Schrift dem Gesetz n\u00e4her steht als das Absehen von der Aufnahme: Der Sinn der Ermessens\u00aderm\u00e4chtigung des \u00a7 GjS besteht darin, der Bundes\u00adpr\u00fcf\u00adstelle zu erm\u00f6glichen, von einer nach der grund\u00ads\u00e4tzlichen Ziel\u00adsetzung des Gesetzes an sich gebotenen Listen\u00adaufnahme abzusehen, wenn ihr dies aufgrund besonderer Umst\u00e4nde im Einzelfall \u2013 ausnahmsweise \u2013 angemessen erscheint (OVerwG NRW, Urteil vom 23.05.1996, 20 A 298\/94). Hinweise auf derartige Umst\u00e4nde lagen dem Gremium nicht vor. Dar\u00fcber hinausgehend ist zu erwarten, dass ein gro\u00dfes und der Alters\u00adstruktur nach disperses Publikum das Angebot wahrnehmen wird, zumal der Hostmaster keinerlei technische Vorkehrungen dahingehend getroffen hat, den Zugang zu den inkriminierten Angebots\u00adseiten auf ein erwachsenes Publikum zu beschr\u00e4nken.\n<\/td>\n\nThis is not a case of low importance according to \u00a7 2 GjS. The overall direction of the judgment is predetermined in such a way that the addition of a document potentially endangering the youth is closer to the law than the omission of said addition. The federal examination office can exceptionally omit the addition of a document to the index for certain reasons, even if said addition would generally be recommended. Such special reasons were not evident to the office in charge. Moreover, it is to be expected that a large public unrestricted to certain age groups will make use of said documents, since the hostmaster has not taken any technical precautions toward limiting the incriminated pages to an adult public.\n<\/td>\n<\/tr>\n
\nRechtsbehelfsbelehrung\n<\/td>\n\nInformation as to judicial possibilities\n<\/td>\n<\/tr>\n
\nGegen die Entscheidung kann innerhalb eines Monats ab Zustellung schriftlich oder zu Protokoll der Gesch\u00e4fts\u00adstelle beim Verwaltungs\u00adgericht K\u00f6ln, Apellhof\u00adplatz 1, 50667 K\u00f6ln, Anfechtungs\u00adklage erhoben werden. Die vorherige Einlegung eines Widerspruchs eintf\u00e4llt. Die Klage hat keine auf\u00adschiebende Wirkung. Sie ist gegen die Bundes\u00adrepublik Deutschland, vertreten durch die Bundes\u00adpr\u00fcfstelle zu richten (\u00a7\u00a7 20 GjS, 42 VwGO). Au\u00dferdem kann innerhalb eines Monats ab Zustellung bei der Bundes\u00adpr\u00fcf\u00adstelle Antrag auf Entscheidung durch das 12er-Gremium gestellt werden (\u00a7 15a Abs. 4 GjS).\n<\/td>\n\nCharge of contestation [Anfechtungsklage] can be undertaken against this decision within a month from delivery at the Administrative Court of Cologne [Verwaltungs\u00adgericht K\u00f6ln, Apellhof\u00adplatz 1, D-50667 K\u00f6ln], in writing or for the protocol of the [Gesch\u00e4fts\u00adstelle beim Verwaltungs\u00adgericht K\u00f6ln]. The previous handing in of opposition is obsolete. Charges do not cause adjournment. They are to be directed at the Federal Republic of Germany represented by the federal examination office [Bundes\u00adpr\u00fcfstelle] (\u00a7\u00a7 20 GjS, 42 VwGO). Apart from this, the request for judgment by the jury of twelve can be filed within a month from delivery at the federal examination office (\u00a7 15a par. 4 GjS).\n<\/td>\n<\/tr>\n
\nObviously I can not fairly be expected to offer up a legal defense in Germany. I have neither the resources or the finances to do so. So I can only hope that Germany comes to its senses; if not, Germany will be alienating many of its citizens whose lives are improved by the presence of sites like BME.\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n
\n

I think that the BJPS has overlooked a few very important facts in its condemnation of BME. First of all, 99% of the publicly accessible sections of BME have no erotic content whatsovever. Secondly, the parts that do are not just pornography like so many sites on the internet — including many produced in Germany. BME is in many areas the sole public outlet for this subculture — that includes BME (mainstream\/public), BME\/extreme, and even BME\/HARD.<\/i><\/p>\n

A few things that the media has written about BME:<\/i><\/p>\n

<\/p>\n